Gia đ&igrave;nh cựu Chủ tịch <a class='symbol'>FLC</a> Trịnh Văn Quyết nộp đủ gần 2.500 tỷ đồng, nhiều hơn 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ m&agrave; t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n 3 anh em &ocirc;ng phải khắc phục.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250611/images/ong-trinh-van-quyet-1-.jpg" style="height:337px; width:600px">

&Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết ở phi&ecirc;n sơ thẩm. Ảnh: HA

Mới đ&acirc;y, luật sư của &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>, cho biết th&acirc;n chủ vừa được vợ nộp khắc phục th&ecirc;m 1.400 tỷ đồng, n&acirc;ng tổng số tiền nộp l&ecirc;n gần 2.500 tỷ đồng, thậm ch&iacute; thừa 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ d&acirc;n sự được y&ecirc;u cầu.

Đ&acirc;y được coi l&agrave; diễn biến quan trọng trước phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm dự kiến diễn ra v&agrave;o ng&agrave;y 17/6/2025 tại TAND cấp cao H&agrave; Nội, k&eacute;o d&agrave;i trong 5 ng&agrave;y. Tại phi&ecirc;n t&ograve;a n&agrave;y, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết c&ugrave;ng 2 em g&aacute;i (đều l&agrave; c&aacute;c l&atilde;nh đạo, c&aacute;n bộ tập đo&agrave;n thuộc hệ sinh th&aacute;i <a class='symbol'>FLC</a>) dự kiến kh&aacute;ng c&aacute;o xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt.

Trước đ&oacute;, v&agrave;o th&aacute;ng 8/2024, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị tuy&ecirc;n phạt tổng cộng 21 năm t&ugrave;, bao gồm 18 năm v&igrave; tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; 3 năm v&igrave; thao t&uacute;ng chứng kho&aacute;n. &Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị c&aacute;o buộc thu lợi bất ch&iacute;nh từ h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng 5 m&atilde; cổ phiếu v&agrave; chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng qua việc n&acirc;ng khống vốn C&ocirc;ng ty cổ phần x&acirc;y dựng <a class='symbol'>FLC</a> Faros (R0S). Hai em g&aacute;i &ocirc;ng l&agrave; Trịnh Thị Minh Huế (c&aacute;n bộ ban kế to&aacute;n Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>) v&agrave; Trịnh Thị Th&uacute;y Nga (Ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty chứng kho&aacute;n BOS) bị t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n 14 năm t&ugrave; v&agrave; 8 năm t&ugrave;.

Theo Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường (Đo&agrave;n Luật sư TP H&agrave; Nội), c&oacute; rất &iacute;t vụ &aacute;n h&igrave;nh sự m&agrave; giai đoạn ph&uacute;c thẩm bị c&aacute;o lại tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với số tiền lớn như vậy. Theo quy định của ph&aacute;p luật, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm cũng c&oacute; thể sửa bản &aacute;n sơ thẩm, giữ nguy&ecirc;n bản &aacute;n sơ thẩm hoặc hủy bản &aacute;n sơ thẩm. Đối với vụ &aacute;n m&agrave; giai đoạn ph&uacute;c thẩm c&oacute; t&igrave;nh tiết mới c&oacute; &yacute; nghĩa đối với giải quyết vụ &aacute;n, trong đ&oacute; c&oacute; việc bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả sẽ l&agrave; một trong những căn cứ quan trọng để tiến h&agrave;nh xem x&eacute;t sửa bản &aacute;n sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt với bị c&aacute;o.

Liệu gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết c&oacute; được trả lại tiền thừa?

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250611/images/ong-quyet-.jpg" style="height:414px; width:600px">

&Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết vừa được vợ nộp khắc phục th&ecirc;m 1.400 tỷ đồng, n&acirc;ng tổng số tiền nộp l&ecirc;n gần 2.500 tỷ đồng, thừa 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ d&acirc;n sự được y&ecirc;u cầu. Ảnh: HA

B&aacute;o D&acirc;n tr&iacute; dẫn một nguồn tin từ Cục Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự H&agrave; Nội cho biết, việc nộp thừa tiền so với &aacute;n sơ thẩm như trường hợp của gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết kh&ocirc;ng phải hiếm gặp. Việc n&agrave;y chủ yếu để thể hiện th&aacute;i độ khắc phục hậu quả vụ &aacute;n v&agrave; l&agrave;m căn cứ để xin giảm nhẹ tr&aacute;ch nhiệm tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm.

Vậy, trường hợp t&ograve;a ph&uacute;c thẩm tuy&ecirc;n số tiền m&agrave; ba anh em &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết phải bồi thường d&acirc;n sự &iacute;t hơn số tiền đ&atilde; nộp, quy tr&igrave;nh ho&agrave;n trả tiền thừa sẽ như thế n&agrave;o?

Tr&ecirc;n thực tế, đại diện cơ quan thi h&agrave;nh &aacute;n n&oacute;i sẽ &aacute;p dụng theo Điều 126 Luật Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự về trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ cho đương sự. Cụ thể, thủ trưởng cơ quan thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự ra quyết định trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ trong trường hợp bản &aacute;n, quyết định tuy&ecirc;n trả lại t&agrave;i sản cho đương sự. Hơn nữa, trường hợp người được trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ đồng thời l&agrave; người phải thi h&agrave;nh nghĩa vụ trả tiền kh&ocirc;ng tự nguyện thi h&agrave;nh &aacute;n th&igrave; chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n xử l&yacute; tiền, t&agrave;i sản đ&oacute; để thi h&agrave;nh &aacute;n.

Sau khi c&oacute; quyết định trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ, chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n sẽ th&ocirc;ng b&aacute;o cho đương sự thời gian, địa điểm nhận lại tiền, t&agrave;i sản. Khi hết thời hạn 15 ng&agrave;y, kể từ ng&agrave;y được th&ocirc;ng b&aacute;o, m&agrave; đương sự kh&ocirc;ng đến nhận tiền th&igrave; chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n sẽ gửi số tiền đ&oacute; theo h&igrave;nh thức tiết kiệm kh&ocirc;ng kỳ hạn v&agrave; th&ocirc;ng b&aacute;o cho đương sự.

Theo luật, khi hết thời hạn 3 th&aacute;ng, kể từ ng&agrave;y được th&ocirc;ng b&aacute;o nhưng đương sự kh&ocirc;ng đến nhận t&agrave;i sản m&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute; l&yacute; do ch&iacute;nh đ&aacute;ng, chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n xử l&yacute; t&agrave;i sản theo quy định tại c&aacute;c điều 98, 99 v&agrave; 101 của Luật Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự v&agrave; gửi số tiền thu được theo h&igrave;nh thức tiết kiệm kh&ocirc;ng kỳ hạn v&agrave; th&ocirc;ng b&aacute;o cho đương sự.

Khi hết thời hạn 5 năm, kể từ ng&agrave;y bản &aacute;n, quyết định c&oacute; hiệu lực ph&aacute;p luật m&agrave; đương sự vẫn kh&ocirc;ng đến nhận số tiền đ&atilde; được gửi tiết kiệm, đồng thời cũng kh&ocirc;ng c&oacute; l&yacute; do ch&iacute;nh đ&aacute;ng, th&igrave; cơ quan thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự l&agrave;m thủ tục sung quỹ nh&agrave; nước.

Hiện tại, to&agrave;n bộ số tiền khắc phục hậu quả vụ &aacute;n tr&ecirc;n đang được tạm giữ tại Cục Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự H&agrave; Nội. Theo đ&oacute;, cơ quan n&agrave;y sẽ tổ chức thi h&agrave;nh &aacute;n, ho&agrave;n trả tiền cho c&aacute;c bị hại sau khi bản &aacute;n ph&uacute;c thẩm được ban h&agrave;nh.

Trước đ&oacute;, tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm hồi cuối th&aacute;ng 3/2025 phải tạm ho&atilde;n do &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết được x&aacute;c định đang điều trị tại Khoa Lao - Bệnh viện 19-8 (Bộ C&ocirc;ng an), với chẩn đo&aacute;n bệnh lao phổi, dị ứng thuốc lao, tăng huyết &aacute;p, suy tim độ 3, tăng &aacute;p lực động mạch phổi, vi&ecirc;m gan dị ứng, vi&ecirc;m dạ d&agrave;y, rối loạn lo &acirc;u... tiền sử do h&uacute;t thuốc l&aacute;, uống rượu nhiều năm. Theo đ&oacute;, Bệnh viện 19-8 đ&atilde; hội chẩn với chuy&ecirc;n gia tim mạch v&agrave; kết luận &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết c&oacute; nhiều bệnh, nguy cơ tử vong cao, cần theo d&otilde;i s&aacute;t v&agrave; điều trị l&acirc;u d&agrave;i.

Minh Hằng

<a href="https://markettimes.vn/khac-phuc-gan-2-500-ty-vi-sao-ong-trinh-van-quyet-nop-thua-10-ty-dong-84363.html">Link gốc</a>

Khắc phục gần 2.500 tỷ, vì sao ông Trịnh Văn Quyết nộp thừa 10 tỷ đồng?


Gia đ&igrave;nh cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết nộp đủ gần 2.500 tỷ đồng, nhiều hơn 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ m&agrave; t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n 3 anh em &ocirc;ng phải khắc phục.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250611/images/ong-trinh-van-quyet-1-.jpg" style="height:337px; width:600px" />

&Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết ở phi&ecirc;n sơ thẩm. Ảnh: HA

Mới đ&acirc;y, luật sư của &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC, cho biết th&acirc;n chủ vừa được vợ nộp khắc phục th&ecirc;m 1.400 tỷ đồng, n&acirc;ng tổng số tiền nộp l&ecirc;n gần 2.500 tỷ đồng, thậm ch&iacute; thừa 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ d&acirc;n sự được y&ecirc;u cầu.

Đ&acirc;y được coi l&agrave; diễn biến quan trọng trước phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm dự kiến diễn ra v&agrave;o ng&agrave;y 17/6/2025 tại TAND cấp cao H&agrave; Nội, k&eacute;o d&agrave;i trong 5 ng&agrave;y. Tại phi&ecirc;n t&ograve;a n&agrave;y, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết c&ugrave;ng 2 em g&aacute;i (đều l&agrave; c&aacute;c l&atilde;nh đạo, c&aacute;n bộ tập đo&agrave;n thuộc hệ sinh th&aacute;i FLC) dự kiến kh&aacute;ng c&aacute;o xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt.

Trước đ&oacute;, v&agrave;o th&aacute;ng 8/2024, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị tuy&ecirc;n phạt tổng cộng 21 năm t&ugrave;, bao gồm 18 năm v&igrave; tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; 3 năm v&igrave; thao t&uacute;ng chứng kho&aacute;n. &Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị c&aacute;o buộc thu lợi bất ch&iacute;nh từ h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng 5 m&atilde; cổ phiếu v&agrave; chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng qua việc n&acirc;ng khống vốn C&ocirc;ng ty cổ phần x&acirc;y dựng FLC Faros (R0S). Hai em g&aacute;i &ocirc;ng l&agrave; Trịnh Thị Minh Huế (c&aacute;n bộ ban kế to&aacute;n Tập đo&agrave;n FLC) v&agrave; Trịnh Thị Th&uacute;y Nga (Ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty chứng kho&aacute;n BOS) bị t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n 14 năm t&ugrave; v&agrave; 8 năm t&ugrave;.

Theo Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường (Đo&agrave;n Luật sư TP H&agrave; Nội), c&oacute; rất &iacute;t vụ &aacute;n h&igrave;nh sự m&agrave; giai đoạn ph&uacute;c thẩm bị c&aacute;o lại tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với số tiền lớn như vậy. Theo quy định của ph&aacute;p luật, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm cũng c&oacute; thể sửa bản &aacute;n sơ thẩm, giữ nguy&ecirc;n bản &aacute;n sơ thẩm hoặc hủy bản &aacute;n sơ thẩm. Đối với vụ &aacute;n m&agrave; giai đoạn ph&uacute;c thẩm c&oacute; t&igrave;nh tiết mới c&oacute; &yacute; nghĩa đối với giải quyết vụ &aacute;n, trong đ&oacute; c&oacute; việc bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả sẽ l&agrave; một trong những căn cứ quan trọng để tiến h&agrave;nh xem x&eacute;t sửa bản &aacute;n sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt với bị c&aacute;o.

Liệu gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết c&oacute; được trả lại tiền thừa?

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250611/images/ong-quyet-.jpg" style="height:414px; width:600px" />

&Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết vừa được vợ nộp khắc phục th&ecirc;m 1.400 tỷ đồng, n&acirc;ng tổng số tiền nộp l&ecirc;n gần 2.500 tỷ đồng, thừa 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ d&acirc;n sự được y&ecirc;u cầu. Ảnh: HA

B&aacute;o D&acirc;n tr&iacute; dẫn một nguồn tin từ Cục Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự H&agrave; Nội cho biết, việc nộp thừa tiền so với &aacute;n sơ thẩm như trường hợp của gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết kh&ocirc;ng phải hiếm gặp. Việc n&agrave;y chủ yếu để thể hiện th&aacute;i độ khắc phục hậu quả vụ &aacute;n v&agrave; l&agrave;m căn cứ để xin giảm nhẹ tr&aacute;ch nhiệm tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm.

Vậy, trường hợp t&ograve;a ph&uacute;c thẩm tuy&ecirc;n số tiền m&agrave; ba anh em &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết phải bồi thường d&acirc;n sự &iacute;t hơn số tiền đ&atilde; nộp, quy tr&igrave;nh ho&agrave;n trả tiền thừa sẽ như thế n&agrave;o?

Tr&ecirc;n thực tế, đại diện cơ quan thi h&agrave;nh &aacute;n n&oacute;i sẽ &aacute;p dụng theo Điều 126 Luật Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự về trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ cho đương sự. Cụ thể, thủ trưởng cơ quan thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự ra quyết định trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ trong trường hợp bản &aacute;n, quyết định tuy&ecirc;n trả lại t&agrave;i sản cho đương sự. Hơn nữa, trường hợp người được trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ đồng thời l&agrave; người phải thi h&agrave;nh nghĩa vụ trả tiền kh&ocirc;ng tự nguyện thi h&agrave;nh &aacute;n th&igrave; chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n xử l&yacute; tiền, t&agrave;i sản đ&oacute; để thi h&agrave;nh &aacute;n.

Sau khi c&oacute; quyết định trả lại tiền, t&agrave;i sản tạm giữ, chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n sẽ th&ocirc;ng b&aacute;o cho đương sự thời gian, địa điểm nhận lại tiền, t&agrave;i sản. Khi hết thời hạn 15 ng&agrave;y, kể từ ng&agrave;y được th&ocirc;ng b&aacute;o, m&agrave; đương sự kh&ocirc;ng đến nhận tiền th&igrave; chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n sẽ gửi số tiền đ&oacute; theo h&igrave;nh thức tiết kiệm kh&ocirc;ng kỳ hạn v&agrave; th&ocirc;ng b&aacute;o cho đương sự.

Theo luật, khi hết thời hạn 3 th&aacute;ng, kể từ ng&agrave;y được th&ocirc;ng b&aacute;o nhưng đương sự kh&ocirc;ng đến nhận t&agrave;i sản m&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute; l&yacute; do ch&iacute;nh đ&aacute;ng, chấp h&agrave;nh vi&ecirc;n xử l&yacute; t&agrave;i sản theo quy định tại c&aacute;c điều 98, 99 v&agrave; 101 của Luật Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự v&agrave; gửi số tiền thu được theo h&igrave;nh thức tiết kiệm kh&ocirc;ng kỳ hạn v&agrave; th&ocirc;ng b&aacute;o cho đương sự.

Khi hết thời hạn 5 năm, kể từ ng&agrave;y bản &aacute;n, quyết định c&oacute; hiệu lực ph&aacute;p luật m&agrave; đương sự vẫn kh&ocirc;ng đến nhận số tiền đ&atilde; được gửi tiết kiệm, đồng thời cũng kh&ocirc;ng c&oacute; l&yacute; do ch&iacute;nh đ&aacute;ng, th&igrave; cơ quan thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự l&agrave;m thủ tục sung quỹ nh&agrave; nước.

Hiện tại, to&agrave;n bộ số tiền khắc phục hậu quả vụ &aacute;n tr&ecirc;n đang được tạm giữ tại Cục Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự H&agrave; Nội. Theo đ&oacute;, cơ quan n&agrave;y sẽ tổ chức thi h&agrave;nh &aacute;n, ho&agrave;n trả tiền cho c&aacute;c bị hại sau khi bản &aacute;n ph&uacute;c thẩm được ban h&agrave;nh.

Trước đ&oacute;, tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm hồi cuối th&aacute;ng 3/2025 phải tạm ho&atilde;n do &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết được x&aacute;c định đang điều trị tại Khoa Lao - Bệnh viện 19-8 (Bộ C&ocirc;ng an), với chẩn đo&aacute;n bệnh lao phổi, dị ứng thuốc lao, tăng huyết &aacute;p, suy tim độ 3, tăng &aacute;p lực động mạch phổi, vi&ecirc;m gan dị ứng, vi&ecirc;m dạ d&agrave;y, rối loạn lo &acirc;u... tiền sử do h&uacute;t thuốc l&aacute;, uống rượu nhiều năm. Theo đ&oacute;, Bệnh viện 19-8 đ&atilde; hội chẩn với chuy&ecirc;n gia tim mạch v&agrave; kết luận &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết c&oacute; nhiều bệnh, nguy cơ tử vong cao, cần theo d&otilde;i s&aacute;t v&agrave; điều trị l&acirc;u d&agrave;i.

Minh Hằng

<a href="https://markettimes.vn/khac-phuc-gan-2-500-ty-vi-sao-ong-trinh-van-quyet-nop-thua-10-ty-dong-84363.html">Link gốc</a>